· 07:00 · 7 min + 2 min Forklaret
Anthropic bruger efter sigende 3,4 mia. dollar på egne gasgeneratorer
Anthropic har købt gasgeneratorer for omkring 3,4 milliarder dollar til sine datacentre, skriver Financial Times. Desuden: Nvidias bestyrelse undersøger sin topchef, Claude i Copilot flytter ind i EU, og Apple vil have Siri til at handle selv.
Skrevet og oversat af AI og tjekket mod vores redaktionelle kriterier. Hvert punkt linker til primærkilden. Ikke gennemgået af en redaktør.
Få den i indbakken kl. 7 hver dag ↓
Dagen på 60 sekunder
- Anthropic har købt gasgeneratorer for omkring 3,4 milliarder dollar til sine datacentre, skriver FT. Alle, der undrer sig over, hvorfor AI-grænser og -priser flytter sig.
- Nvidias bestyrelse undersøger meldinger om, at en kinesisk spion gik efter topchef Jensen Huang. Alle, der følger de chips, AI kører på.
- Microsoft vil køre Claude i Copilot inden for EU inden udgangen af 2026. Europæiske virksomheder, der bruger Microsoft 365 Copilot.
- Apple vil have Siri til at handle for dig allerede næste år, skriver Bloomberg. iPhone-brugere og appudviklere.
1. Anthropic bruger efter sigende 3,4 mia. dollar på egne gasgeneratorer
Kort fortaltAnthropic har købt gasgeneratorer for omkring 3,4 milliarder dollar til sine datacentre, skriver Financial Times. AI-firmaerne køber nu deres egen strøm, ikke kun chips.
Hvert svar fra Claude kører på en chip i et datacenter, og hver chip skal have strøm. Derfor er grænsen for AI ikke kun chips. Den er også strøm.
Ifølge Financial Times aftalte Anthropic i slutningen af september at købe store gasgeneratorer fra OnePWR Solutions i Texas. Aftalen er på omkring 3,4 milliarder dollar og dækker 1,7 gigawatt.
Det passer med et løfte, Anthropic gav i februar: at skaffe ny strøm til sine datacentre, så de lokale husstande ikke betaler mere. Firmaet sagde også, at amerikansk AI vil få brug for mindst 50 gigawatt inden for få år.
Men det er en avishistorie. Anthropic og OnePWR har ikke kommenteret den, og Reuters kunne ikke bekræfte den.
Det er som en travl restaurant, der køber sin egen generator, fordi kommunen ikke kan lægge et større kabel hurtigt nok. Hvor hurtigt Claude kan vokse, afhænger nu lige så meget af strøm som af chips.
Kilder: cnbc.com · Rapporteret · anthropic.com · Officiel
2. Nvidias bestyrelse undersøger topchefen efter meldinger om en kinesisk spion
Kort fortaltNvidias bestyrelse har sat en uafhængig undersøgelse i gang efter meldinger om, at topchef Jensen Huang var mål for en kinesisk spion. Bestyrelsen ser intet tegn på, at hemmeligheder er sluppet ud.
Nvidias chips står midt i AI-kapløbet mellem USA og Kina. Det gør firmaets topchef til et oplagt mål.
Søndag meddelte bestyrelsen, at uafhængige bestyrelsesmedlemmer med hjælp fra eksterne advokater vil undersøge sagen. Huang bakker op om undersøgelsen. I en besked til de ansatte indrømmede han en affære og gav en undskyldning. Han nævnte ikke kvinden ved navn.
TechCrunch navngiver hende som Alice Huang, en tidligere chef i chipfirmaet Megaspeed fra Singapore. Et notat, der er delt blandt amerikanske politikere, hævder, at Kinas ministerium for statssikkerhed hvervede hende til at udspionere ham.
Men spionpåstanden kommer fra et notat, der ikke er offentliggjort. Bestyrelsen siger, at den ikke har grund til at tro, at den nationale sikkerhed eller firmaets hemmeligheder er kompromitteret.
Når ét firma står midt i et kapløb mellem to lande, bliver topchefens privatliv et sikkerhedsspørgsmål. Og det er amerikanske regler, der bestemmer, hvor Nvidia må sælge sine chips.
Kilder: nvidianews.nvidia.com · Officiel · techcrunch.com · Rapporteret
3. Microsoft vil køre Claude i Copilot inden for EU inden udgangen af 2026
Kort fortaltEuropæiske virksomheder, der bruger Copilot, får Claude behandlet inden for EU inden udgangen af 2026, siger Microsoft. Indtil en administrator slår det til, er Claude slået fra.
Mange europæiske virksomheder vil have deres data til at blive i EU. Det lover Microsoft for Microsoft 365 med sin “EU Data Boundary”. Claude var ikke med i det løfte, så virksomhederne måtte vælge: Claude eller databehandling i Europa.
Nu siger Microsoft, at det valg forsvinder. Inden udgangen af 2026 skal virksomheder i EU og EFTA kunne bruge Claude i hele Copilot. Behandlingen sker i den region, hvor deres data allerede ligger.
For virksomheder i EU er Claude slået fra som standard, og en administrator kan slå den til. De, der allerede bruger den, skal ikke gøre noget.
Men der er ingen præcis dato endnu, kun “inden udgangen af 2026”.
Det er som når en bank åbner en filial i dit eget land: samme service, men pengene skal ikke længere over en grænse. For en europæisk virksomhed kan det vende juristernes "nej" til et "ja".
Gør dette: Bruger din virksomhed Copilot, så spørg jeres administrator, om Claude skal slås til. Det kan gøres allerede nu.
Kilde: microsoft.com · Officiel
4. Apple vil have Siri til at handle selv allerede næste år, skriver Bloomberg
Kort fortaltApple vil gøre Siri mere til en agent, der handler for dig, måske allerede i 2027, skriver Bloombergs Mark Gurman. I dag venter Siri stadig på at få at vide, hvad den skal gøre.
Den nye personlige Siri kom med iOS 27. Den ved mere om dig, men den kan stadig ikke selv gøre noget på dine vegne. Det er netop det, mange AI-firmaer arbejder på.
Ifølge Gurmans nyhedsbrev Power On vil Apple gøre Siri “mere som en agent”, og det kan ske allerede næste år. Apple har i forvejen App Intents, en måde, hvorpå apps fortæller Siri, hvad de kan. Det kan lade Siri handle i apps uden at klikke rundt på skærmen som et menneske, hvilket koster mere.
Apple har også givet udviklerne mere tid til nye idéer i iOS 28. De får seks ugers kodning og udforskning, hvor en fase normalt varer fire.
Men det er en historie om planer, og Apple har ikke sagt noget. “Allerede” næste år kan også blive senere.
Det er forskellen på en assistent, der svarer på spørgsmål, og en, der løber ærinder. For appudviklere er App Intents den dør, sådan en Siri vil bruge for at komme ind i deres apps.
Kilde: 9to5mac.com · Rapporteret
Open source og lokal AI
Microsofts lille agent, der kan bruge en computer, kører nu i llama.cpp
Kort fortaltMage-VL-Cowork, en lille model fra Microsoft, der kan bruge en computer for dig, kører nu i llama.cpp. Så kan den arbejde på din egen pc uden at sende din skærm til skyen.
En AI-agent, der bruger din computer, skal kunne se din skærm. Med en agent i skyen ender skærmbilleder af dit skrivebord på en andens server.
Mage-VL-Cowork er lille nok til en almindelig pc. Den læser skærmbilleder, klikker og skriver, og den kører kommandoer i en terminal, når det går hurtigere. På OSWorld-Verified, en test med rigtige opgaver på en computer, løser den 66,0 %. Mennesker når 72,4 %.
Lørdag fik llama.cpp understøttelse af modellen, og der findes færdige udgaver til Ollama og LM Studio. Apache 2.0-licensen lader virksomheder bruge den frit.
Men det er Microsofts egne resultater. Og en agent, der kører kommandoer, kan også slette ting, så modelkortet siger, at den skal holdes i en isoleret container.
Det er som en hjælper, der arbejder på dit kontor i stedet for at tage dine papirer med hjem. For dem, der ikke må sende deres skærm ud af huset, kan en lokal agent være den eneste mulighed.
Prøv det: Kør den kun i en virtuel maskine eller en container.
Kilder: huggingface.co · Officiel · github.com · Officiel
Dagens forskningsartikel
AI-agenter spilder omkring 18 % af det, de skriver, viser en undersøgelse
Kort fortaltForskere har målt, hvor meget af det en AI-agent skriver, der ikke gør nogen nytte. Omkring 18 % er spild, og værktøjet omkring modellen betyder mere end modellen.
Når du betaler for en AI-agent, betaler du for hver token (et lille stykke tekst), den skriver, også når den gentager sig selv.
Et hold under ledelse af Huimin Zeng lod en dommermodel markere tekst, der kunne fjernes. Så fjernede de teksten og kørte opgaven igen for at tjekke, at resultatet holdt. De sammenlignede fem agentværktøjer, såkaldte harnesses, på den samme model.
Omkring 18 % af det, agenterne skrev, var spild, mest omveje, der viste sig ikke at være nødvendige. Agenterne gentog også deres plan og læste den samme fil igen. I mere end 45 % af opgaverne var én agents spild alene større end en anden agents samlede tekst.
Men de skårne versioner blev kun testet på to benchmarks. Dér gav det næsten samme resultat at fjerne 41-46 % af ræsonnementet.
Det er som to taxichauffører med samme bil, hvor den ene kører omveje, og du betaler taksameteret. Spildet svingede mere mellem værktøjer og opgaver end mellem modeller, så det værktøj, du vælger, kan ændre din regning mere end modellen.
Kilde: arxiv.org · Officiel
Forklaret: hvis du har lidt mere tid
3 begreber fra dagens nyheder · 2 minHvad er en gigawatt, og hvorfor regner AI-firmaer i dem?
En gigawatt (GW) er en milliard watt. Den måler effekt: hvor meget strøm noget bruger eller leverer i et givet øjeblik. Trinene er enkle. En kilowatt er 1.000 watt. En megawatt er 1.000 kilowatt. En gigawatt er 1.000 megawatt. En pære på 40 watt bruger en lillebitte del af det. Der skal 25 millioner af den slags pærer til, alle tændt på én gang, for at bruge en gigawatt. > **Tænk på det sådan her:** watt er som bredden på et vandrør, og kilowatttimer er vandet, der løber igennem det. En gigawatt er et meget bredt rør. Den siger, hvor meget der kan løbe på én gang, ikke hvor meget der løber på et år. Den forskel betyder noget. Din elregning tæller kilowatttimer: strøm brugt over tid. Når et kraftværk eller et datacenter beskrives i gigawatt, handler det om, hvor meget strøm det kan levere eller trække, når det kører fuldt. AI bruger meget, fordi et datacenter er fyldt med chips, der kører dag og nat, og hver chip skal have strøm og køling. Anthropic siger, at det vil kræve gigawatt at træne én af de største modeller. Firmaet siger også, at amerikansk AI vil få brug for mindst 50 gigawatt i de kommende år. Derfor taler AI-firmaerne nu om strømaftaler, ikke kun om chipaftaler. **Hvad betyder det for dig:** en aftale om "1,7 GW" siger noget om, hvor meget AI-arbejde et firma kan køre på én gang. Mere strøm giver plads til flere brugere og større modeller. Det kan også betyde mere pres på det lokale elnet.To mere fra i dag
Hvad er en AI-agent?Hvad der skiller en agent fra en chatbot, og hvorfor det ændrer risikoen.
En AI-agent er en AI-model, der ikke bare svarer, men handler. Den vælger selv sit næste skridt, bruger værktøjer som en browser, en kodeeditor eller en betalingsside, og fortsætter, til opgaven er løst.
Det gør den nyttig til åbne opgaver. Men fejl kan hobe sig op, så agenter skal have grænser for, hvad de må røre ved.
Hvad er et token?De små bidder tekst, en AI-model læser og skriver, og hvorfor du betaler pr. token.
Et token er en lille bid tekst, ofte et helt ord eller en del af et længere ord. AI-modeller læser ikke bogstaver eller ord. De deler teksten op i tokens og gør hvert token til tal.
Tokens er også det, AI prissættes efter. Du betaler for de tokens, en model læser, og dem den skriver. Derfor koster lange tekster og lange agentopgaver mere.
Hvor sikre er vi?Officiel: fra firmaet, myndigheden eller forfatterneRapporteret: fra et navngivet medieUbekræftet: rygte eller læk